制冷劑是空調(diào)制冷循環(huán)的工作介質(zhì)，制冷劑通過在蒸發(fā)器中汽化時(shí)吸熱，在冷凝器中凝結(jié)時(shí)放熱循環(huán)往復(fù)來達(dá)到制冷的目的。氟利昂是目前廣泛使用的制冷劑，它種類繁多，為避免書寫其分子式的麻煩，也為了方便記憶，人們制定了一套簡化代號來表示各種氟利昂冷劑，如R12、R22、R410A等?，F(xiàn)在空調(diào)中常用R22和R410A兩種不同的制冷劑。但是很多人不是太了解這兩種制冷劑的區(qū)別，不知道用哪種制冷劑好。下面哈爾濱空氣能小編帶大家一起來了解一下這兩種制冷劑吧。

1.R22和R410A是什么？

R22的化學(xué)名為二氟一氯甲烷，是氟利昂家族的一員，屬于氫氯氟烴類。我們目前所使用的制冷劑大多數(shù)是R22。由于這種制冷劑對臭氧層具有很大的危害，根據(jù)蒙特利爾協(xié)議書規(guī)定，將于2020年前全面淘汰。

R410A則是一種新型的制冷劑。R410A新冷媒由兩種準(zhǔn)共沸的混合物而成，主要有氫，氟和碳元素組成，具有穩(wěn)定，無毒，性能優(yōu)越等特點(diǎn)。同時(shí)由于不含氯元素，故不會與臭氧發(fā)生反應(yīng)，既不會破壞臭氧層。另外，采用新冷媒的空調(diào)在性能方面也會又一定的提高。R410A是目前為止國際公認(rèn)的用來替代R22最合適的冷媒，并在歐美，日本等國家得到普及。

2.R410A和R22有哪些個(gè)不同的特性？

1、R410A是由HFC-32（R32）和HFC-125以重量比各50﹪混合而成的冷媒，為近共沸混合冷媒。而R22 則為單一物質(zhì)冷媒。

2、R410A的運(yùn)轉(zhuǎn)壓力比R22 高約50-70%。

3、R410A比R22的蒸氣密度大。對相同能力的系統(tǒng)，所需的冷媒質(zhì)量流率相同。因氣配管均為相同的管徑，所以R410A蒸氣流速相較于R22大約緩慢30%。

4、因R32 分子具有高極性，故R410A比R22更具有溶解性。殘?jiān)∮?10A時(shí)，可以順利在系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)。

3.為什么要用R410A取代R22？

1、R410A屬于低毒性，顯示不具燃燒傳播性。

2、R410A的臭氧層破壞系數(shù)為0，R22的臭氧層破壞系數(shù)為0.05。

3、使用R410A 時(shí)，系統(tǒng)的總傳熱特性比R22大，所以可改善系統(tǒng)效率，并且減少熱交換器的熱傳面積。

4、工質(zhì)R22作為建筑空調(diào)用制冷劑，長期占據(jù)著主導(dǎo)地位。但由于臭氧層破壞和全球變暖的重要影響，《蒙特利爾議定書》對R22的禁用期限做出了明確的規(guī)定，即以1985年的生產(chǎn)量為基準(zhǔn)，2003年壓縮為65％，2010年為35％，2015年為10％，2020年全面禁止。發(fā)展中國家可適當(dāng)延期至2040年全面禁止R22產(chǎn)品的生產(chǎn)。隨著全球環(huán)保意識的進(jìn)一步提升，許多發(fā)達(dá)國家均加快了R22替代的步伐，美國、日本、加拿大規(guī)定2010年禁用R22，歐共體則均規(guī)定為2015年前。目前國際上一致看好的R22替代物是R407C、R410A。其中R410A為近共沸混合物，溫度滑移微小，是R22的理想替代物。因此，近幾年來，越來越多的空調(diào)及空氣能開始采用R410A作為冷媒。

4.使用R410A與R22的銅管有啥區(qū)別？

銅管是空調(diào)冷氣、暖氣輸送的媒介，相當(dāng)于人的血脈連接。空調(diào)銅管分為普通銅管和R410a銅管。傳統(tǒng)R22制冷劑空調(diào)上使用的銅管為普通銅管，R410a制冷劑空調(diào)商使用的銅管為R410a銅管。

由于R410a制冷劑產(chǎn)生的壓力是R22制冷劑的1.6倍，這就要求它的銅管密度大、抗壓能力強(qiáng)、銅管潔凈度高而且銅管壁厚均勻， 所以R410a制冷劑的空調(diào)系統(tǒng)必須使用專門的R410a銅管。

在系統(tǒng)安裝上，我們可以將用R410a銅管來代替普通R22銅管，但萬萬不能用普通R22銅管去代替R410a銅管。不少消費(fèi)者很看重整體工程價(jià)格，越低越好，忽視了安裝材料和安裝工藝的重要性，這往往會導(dǎo)致一些工程公司為了急于拿單，不顧及后期客戶使用工程質(zhì)量問題，暗中將材料更換以節(jié)省成本滿足客戶的價(jià)格要求，這樣最終的受害者還是消費(fèi)者自己。

工程安裝上絕容不得半點(diǎn)馬虎，消費(fèi)者需要明白，價(jià)格不是衡量買得值不值的標(biāo)準(zhǔn)。一份錢一分貨，很多時(shí)候看起來兩家公司的方案差不多，報(bào)價(jià)卻有懸殊，里面的貓膩，文章很難說清楚，總之，過低的價(jià)格不可能換來高質(zhì)量的工程安裝。消費(fèi)者應(yīng)該選擇更具有安裝實(shí)力和安裝口碑的、值得信賴的工程公司，才能在后期使用無后顧之憂。

通過以上介紹，相信大家都知道使用R410A要比使用R22為制冷劑的空調(diào)、空氣能優(yōu)越很多，所以建議廣大消費(fèi)者購買使用R410A為制冷劑的空調(diào)、空氣能，不僅可以享受更舒適的空調(diào)環(huán)境，還不破壞環(huán)境，造福子孫后代。

隨著煤改電政策的推進(jìn)，空氣能采暖成為熱議的話題。尤其在農(nóng)村，人們對于空氣能采暖到底行不行，與燃煤相比，費(fèi)用如何等等問題還是有許多疑惑。今天，哈爾濱空氣能小編帶大家一起來了解以下。

一、空氣能在冬天是否能夠把室內(nèi)暖和了？

在北方，大部分區(qū)域冬天的最低氣溫都在零下15℃左右，因此，在北方，空氣能采暖必須使用低溫型空氣能，市面上的大部分低溫型空氣能的極限采暖溫度在零下25℃，因此完全可以滿足北方大部分區(qū)域的采暖需求?？諝饽芊譃槌匦秃偷蜏匦蛢煞N。常溫型的空氣能使用的最低氣溫一般是零下15℃，因此，對于北方大部分區(qū)域并不適用?？諝饽茉诒狈讲贿m用，就是因?yàn)橛胁糠秩耸褂昧顺匦涂諝饽懿膳?，?dǎo)致冬天采暖效果不理想甚至機(jī)器無法工作。低溫型空氣能采用了噴氣增焓技術(shù)，能夠在零下25℃甚至零下30℃工作，是完全能夠滿足北方大部分區(qū)域的采暖需求的。

二、與燃煤相比，空氣能有哪些優(yōu)勢？

1、舒適健康

燃煤采暖舒適性低，室內(nèi)溫度要保持在18度左右，必須要24小時(shí)源源不斷地?zé)?。但是很少有人這么做。一方面添煤比較麻煩，另一方面，這樣做的話，是需要很多煤的。大部分家庭一般都是隔幾個(gè)小時(shí)添一次煤，室內(nèi)溫差比較大，最高能達(dá)到20度，最低15度甚至更低。晚上更是在睡覺前添一次就不再管了，早上起來，一般室內(nèi)溫度只有12/13度，很容易造成孩子老人感冒。

使用空氣能采暖，則只需設(shè)置好溫度，機(jī)器會自動(dòng)啟停，室內(nèi)溫度24小時(shí)保持在設(shè)置溫度，溫差保持在2-3度。對于人體，更加舒適、健康。

2.安全

燃煤取暖如果通風(fēng)性不好，極易造成煤氣中毒，每年都有人因此丟失了寶貴的性命。

空氣能采暖則沒有這方面的擔(dān)憂，另外，空氣能雖然用電，但是內(nèi)部結(jié)構(gòu)是水電分離的，所以不會有觸電的危險(xiǎn)。

3.方便干凈整潔

燃煤取暖，需要拉煤存放，也需要每天添煤、去爐渣，極為繁瑣，且燃煤取暖灰層多，不干凈。

空氣能采暖則只需接通電源，設(shè)置好采暖溫度即可，干凈衛(wèi)生無污染。

 三、與燃煤相比，空氣能的采暖費(fèi)用如何？

以山西太原100平米的農(nóng)村自建房為例，150天的采暖期，室內(nèi)溫度18度左右。

采用燃煤取暖，大概需要煤炭4-5噸左右，以500元一噸計(jì)算，大概需要采暖費(fèi)2000-2500元。

采用空氣能采暖，一個(gè)月的用電量在1200度左右，電費(fèi)以0.475元/度計(jì)算，五個(gè)月的采暖費(fèi)大概在2850元左右。

四、有沒有什么辦法能夠使空氣能采暖費(fèi)用降低？

空氣能采暖的費(fèi)用與外界環(huán)境溫度、建筑的保溫層度以及采暖末端的配置等因素有關(guān)。其中，建筑的保溫程度影響最大。一般來說，達(dá)到國家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的建筑只需50W的單位面積制熱配比，而農(nóng)村則需要80-120W的單位面積制熱配比。

在農(nóng)村，絕大部分的房屋是沒有使用保溫材料的，因此冬天房屋的耗熱量非常大，這是造成空氣能采暖費(fèi)用居高不下的重要原因。據(jù)有關(guān)實(shí)驗(yàn)顯示，三七墻的建筑，采用外保溫的方法在墻上安裝上一層5公分厚的保溫?cái)D塑板，空氣能的采暖費(fèi)用能夠降低30%-40%。

以上述太原100平米的建筑為例，如果加上5公分的擠塑板，5個(gè)月的采暖費(fèi)用控制在2000元內(nèi)是完全有可能的。這意味著比燃煤取暖更加的便宜。保溫?cái)D塑板的市場價(jià)在300-500元一立方，100平米的建筑，做保溫的話，材料人工5000元足夠（山西太原為例）。對于幾十年的采暖來說，這筆投資可以使每年節(jié)省800-1000元的采暖費(fèi)，是相當(dāng)值得的。

綜上所述，空氣能在農(nóng)村采暖是完全適用的，在采取墻體保溫后，其費(fèi)用更是低于燃煤取暖。